Mario Cosentino 

"ARTICLE" No 26092023 en date du 26 septembre 2023 (mise à jour le 27 Novembre 2023).

Notre vidéo Partie 2/3 qui a pour titre:

"Notre Système solaire est-il fractal?" (Partie classique) --- Vidéo référencée en [4].

Notre titre :

NOTRE VIDÉO 1ère PARTIE SUR: "NOTRE SYSTÈME SOLAIRE EST-IL FRACTAL ?"  SE DIRIGE-T-IL VERS UN CHAOS TOTALEMENT DESTRUCTEUR? OU A-T-IL UNE MÉCANIQUE CÉLESTE BIEN "ORCHESTRÉE",  BIEN "HUILÉE ? --- ARTICLE No 17 Partie 1/3

Bonjour, 

Ces jours-ci dans l’actualité scientifique il est question d’une 2ème planète d’une masse proche de celle de la Terre. Où nous conduirons les travaux théoriques et observationnels ?

      Les fractales sont "universelles"

Alors, pourquoi les fractales ne seraient-elles pas aussi dans notre Système Solaire ? --- Voir la référence [4]. Et quel lien pourrait bien exister entre les fractales et cette nouvelle planète hypothétique ? Et pourquoi pas encore un lien très étroit entre les fractales et notre Univers ?...---  Voir notre vidéo référencée en [3].

Voyons cette question de plus près...

      NOS CALCULS PUBLIÉS EN 1990 VOICI 3 DISTANCES OÙ NOUS POUVONS TROUVER CETTE NOUVELLE PLANÈTE...

--- Nos 3 distances théoriques qui vont suivre concernent 3 distances comptées (à partir du Soleil) en "Unités Astronomiques" ( "UA"). Ce qui est remarquable c'est de constater que nos 3 valeurs concernant ces 3 distances sont proches des demi-grands axes trouvés par d'autres chercheurs...

Selon ces chercheurs ces demi-grands axes se situent (à environ) dans une zone comprise entre 250 UA et 500 UA. Cette zone est la zone où se trouverait la nouvelle planète. --- Voir les références [1] et [2].

Ces 3 distances théoriques nous les avons publiés en 1990 dans la revue Singularité, août-septembre 1990, Vol. 1, pages 21 à 24.

    Notre formule va dans le sens d'un Système Solaire a《géométrie fractale》

Première distance :
267 UA au lieu de 250    (écart + 7%)

Deuxième distance:
370,6 UA                            ( écart 0% par définition)

Troisième distance:
514.5 UA au lieu de 500 (écart + 2,9 %)

      Selon cette troisième distance la planète naine Sedna est doublement très étonnante 

Nota Bene : Cette troisième distance est très étonnante car elle correspond à la distance de la planète naine Sedna. Celle-ci se trouve à une distance réelle de 515,5 UA alors que notre valeur calculée est de 514,5 UA. La différence entre ces 2 distances (une calculée et l'autre observée)    nous donne une précision vraiment remarquable car nous avons un écart absolu de 0,2 % !

À partir de ce constat aussi précis voici notre question :

Se pourrait-il qu'a cette distance de Sedna se trouve également cette nouvelle planète proposée par l'equipe de chercheurs référencée en [1] et [2] ?

     À quoi ressemble notre《formule fractale》qui nous permet d'anticipé les distances des corps célestes dans le Système Solaire ?

Pour ceux qui désirent savoir comment nous calculons les distances dans le Système Solaire grâce à notre 《formule fractale》 merci de lire les informations contenues dans la "Note" * qui se trouve en référence [4].

    Nos distances théoriques tiennent bien "la route" par rapport aux observations qui ont été faites plus tard

Encore une fois nos distances théoriques sont proches des distances observées plus tard. Nos distances se trouvent être également proches de celles qui viennent d'êtres publiées dans la récente revue The Astrophysical Journal. --- Voir les références [1] et [2].

Ainsi, conformément aux travaux théoriques nos 3 distances sont proches de la zone trouvée par les chercheurs qui ont publié récemment leur article dans la revue The Astrophysical Journal.

    Nota Bene : Nous rappelons que dans ce genre de calculs théoriques des écarts en valeurs "absolus" compris jusqu'à 10% restent des valeurs théoriques significatives dans ce genre de recherches scientifiques. 

     Avec l'application de la 2ème loi de Kepler nous obtenons encore plus de précisions concernant un Système Solaire à 《géométrie fractale》

En effet, nous constatons que nous avons encore plus de précisions  en utilisant "les vitesses areolaires" ( selon la 2ème loi de Kepler) des corps célestes que si nous utilisons les distances de ces mêmes corps célestes. 

     Concernant tous nos calculs  nous avons le soutien de Bernard Milet Astronome à l’Observatoire de Nice et membre de l'Union Astronomique Internationale (IAU-UAI)

Bernard Milet connaissant bien nos calculs il a beaucoup apprécié et soutenu notre nouvelle 《méthode》 qui consiste à appliquer les《vitesses areolaires》dans notre Système Solaire. 《Méthode》 qui donne des résultats remarquables sur la dynamique des corps célestes existants déjà dans le Système Solaire et les corps célestes hypothétiques...dont certains de ces corps célestes hypothétiques sont devenus plus tard des réalités comme les exemples (déjà cités plus haut) que sont  : Sedna, Goblin, l'astéroïde Aylo'chaxnim, etc.

     Très important 

Nous rappelons également à nos lecteurs que concernant cette nouvelle planète hypothétique nous utilisons la même formule que celle qui nous a été très utile pour prédire les futures  observations. Observations qui ont été faites plus tard et qui sont devenues, par exemple, les découvertes que sont les petites planètes comme Sedna, Goblin, l'astéroïde Aylo'chaxnim, etc.

       Jusqu'à preuve du contraire nous avons des  primautés théoriques

Ainsi, concernant Sedna, Goblin, l'astéroïde Aylo'chaxnim, etc. nous avons (jusqu'à preuve du contraire) des primautés théoriques sur ces corps célestes du Système Solaire. 

Concernant cette nouvelle planète hypothétique c'est une affaire que vous pouvez suivre dans nos 2 blogs...

REMERCIEMENTS 

Merci beaucoup de partager tous nos articles et notre série de vidéos dans vos Groupes et Blogs et entre amis et cela sans aucune modération...

Salutations respectueuses. 

Mario Cosentino 

RÉFÉRENCES 

[1]

https://www.cnews.fr/science/2023-09-25/espace-une-deuxieme-planete-similaire-la-terre-pourrait-exister-dans-le-systeme

[2] 

Is There an Earth-like Planet in the Distant Kuiper Belt?

Patryk Sofia Lykawka¹ and Takashi Ito (伊藤孝士)^2,3Published 2023 August 25 • © 2023. The Author(s). Published by the American Astronomical Society.

The Astronomical Journal, Volume 166, Number 3Citation Patryk Sofia Lykawka and Takashi Ito 2023 AJ 166 118DOI 10.3847/1538-3881/aceaf0

https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-3881/aceaf0

[3] Mario Cosentino & Esther : Notre vidéo sur : 《Notre Univers est-il fractal ?》

https://youtu.be/QYy6YXE74JQ?si=nF7Yg6u2veTvYfjd

[4] Mario Cosentino & Esther : 2 vidéos sur le Système Solaire sont en cours de réalisation. La première vidéo Partie 1 concerne notre 《Système Solaire classique》 tandis que la 2ème vidéo concerne notre Système Solaire du point de vue 《fractal* 》...

Notre vidéo Partie 1 à pour titre:

"NotreSystèmesolaireest-ilfractal ?" La voici:

https://youtu.be/wIilJCH6toQ?si=lSS2plxEpSGEdGga

Nous vous souhaitons une bonne vidéo !

* Note: pour ceux qui désirent approfondir ce point de vue 《fractal》sur la géométrie de notre Système Solaire ou comment sont distribuées les corps célestes du Système Solaire sachez que nous tenons à votre disposition notre formule. Notre formule n'est pas vraiment très compliquée. Il faut juste savoir ce qu'est une progression géométrie de Raison  "R" = 1,388 4...

Pour toute demande concernant notre formule merci de nous écrire via ce blog. 

La "devise" des équations cosmologiques de notre modèle d'Univers du New-Big-Bang-Fractal est:

"PAS DE MORT THERMIQUE POUR NOTRE UNIVERS"