Mario Cosentino 

Attention l' "INFO-BRÛLANTE" qui va suivre n'est pas terminée. Merci beaucoup de votre aimable compréhension. 

"INFO-BRÛLANTE" No 20122023 en date du 20 décembre 2023.

https://arxiv.org/abs/2211.14291

En ce qui concerne ce lien  voir la référence [1].

Note: Cette étude est menée par plus de 50 cosmologistes. Leur article est acceptée pour être publiée par la revue Astronomie et Astrophysique A&A. [1].

Notre titre:

PLUS DE 50 COSMOLOGIQUES NE SONT PAS D'ACCORDS AVEC LA MÉTHODE DE "NORMALISATION" DES SIPERNOVAE TYPE SN1a...mais alors, que nous faut-il  penser sur la croyance à "un Univers en expansion accélérée" ?

Bonjour,

*En quoi consiste cette "mise en garde" ?*

Cette mise en garde consiste à dire que les études aboutissants à la croyance à un Univers en *expansion accélérée* sont des études *incomplètes à très gros risques* aux conséquences cosmologiques. Cette "mise en garde" par ces plus de 50 cosmologistes devrait inciter les cosmologistes standards dominants à revoir leurs calculs, à revoir assez vite leur copie sur cette croyance douteuse (douteuse aussi par bien d'autres équipes de chercheurs) concernant un Univers *en expansion accélérée* ...

 "TENSION" SUR  L'ÂGE DE L'UNIVERS ET  "TENSION" SUR  SON "EXPANSION ACCÉLÉRÉE" VOIR MÊME SUR SON EXPANSION TOUT COURT

 
*Après le fait de revoir l'âge de notre Univers à la hausse nous voilà depuis peu avec le fait de revoir la "croyance" à un Univers en "expansion accélérée" ...voir même revoir carrément et tout simplement cette croyance à un Univers avec une expansion standard sans aucune accélération*

Ainsi, sur ces 2 importantes croyances que sont:
(i) la remise en question de l' *âge de l'Univers* et (ii) son *expansion accélérée ou pas* nous pouvons dire que les prédictions scientifiques et cosmologiques de notre modèle d'Univers du New-Big-Bang-Fractal (NBBF) sont en bonnes voies d'être prochainement réalisées...Ces réalisations introduiront des changements complètement différents sur ces 2 importantes *croyances* . Selon les prédictions des équations de notre modèle d'Univers du NBBF 《ces 2 grands changements cosmologiques》 nous ferons bientôt entrer, enfin, dans 《les 2 plus grandes révolutions cosmologiques》de ce XXI ème siècle...

CONCLUSION 

Aujourd'hui le JW soutien notre modèle d'Univers du NBBF

Que les observations du JW soutiennent et confirment les prédictions cosmologiques de notre modèle d'Univers du NBBF est, bien évidemment, une excellente chose...Maintenant, nous sommes dans l'attente des observations complémentaires du télescope spatial Euclid...informations sur l' "énergie noire" et la "matière noire"...et là aussi, selon le prédictions du NBBF, tout comme avec le JW il y aura aussi de très mauvaises et désagréables surprises pour les cosmologistes standards dominants...

Affaire à suivre...

Salutations respectueuses. 

Mario Cosentino 

RÉFÉRENCES 

[1] 

https://arxiv.org/abs/2211.14291

arXiv:2211.14291 (astro-ph)[Submitted on 25 Nov 2022 (v1), last revised 19 Dec 2023 (this version, v2)]

A Sample of Dust Attenuation Laws for DES Supernova Host Galaxies

J. Duarte, S. González-Gaitán, A. Mourao, A. Paulino-Afonso, P. Guilherme-Garcia, J. Aguas, L. Galbany, L. Kelsey, D. Scolnic, M. Sullivan, D. Brout, A. Palmese, P. Wiseman, A. Pieres, A. A. Plazas Malagón, A. Carnero Rosell, C. To, D. Gruen, D. Bacon, D. Brooks, D. L. Burke, D. W. Gerdes, D. J. James, D. L. Hollowood, D. Friedel, E. Bertin, E. Suchyta, E. Sanchez, F. Paz-Chinchón, G. Gutierrez, G. Tarle, H. T. Diehl, I. Sevilla-Noarbe, I. Ferrero, J. Carretero, J. Frieman, J. De Vicente, J. García-Bellido, K. Honscheid, K. Kuehn, M. Gatti, M. Raveri, M. E. S. Pereira, M. Rodriguez-Monroy, M. Smith, M. Carrasco Kind, M. Costanzi, M. Aguena, N. Kuropatkin, N. Weaverdyck, O. Alves, P. Doel, P. Melchior, R. Miquel, R. A. Gruendl, S. R. Hinton, S. Bocquet, S. Desai, S. Everett, T. M. Davis, V. Scarpine

[2]

[3]

La "devise" des équations scientifiques et cosmologiques de notre modèle d'Univers du New-Big-Bang-Fractal est:

"PAS DE MORT THERMIQUE POUR NOTRE UNIVERS"