ARTICLE NO 38 - LE 1er MARS 2024: À NE PAS MANQUER : LA GRAVITATION QUANTIQUE PAR <<L'ÉQUATION UNIFICATRICE DU COSMOS>> ☆ SUIVIE DE NOTRE LETTRE OUVERTE À LA COMMUNAUTÉ INTERNATIONALE DE SCIENTIFIQUES
NOTA BENE : Cet article au niveau de son contenu en informations et en références scientifiques est mis à jour en fonction des actualités les plus "actuelles et les plus brûlantes". Cet article ouvre de nombreuses perspectives nous montrant de nombreuses pistes de recherches prometteuses pour une cosmologie de "demain" de plus en plus performante...
Notre "petit mot" à tous les chercheurs du monde entier : 《Grâce à cet article nous vous invitons à nous suivre dans cette grande quête de l'Univers de "demain"》...Merci beaucoup pour votre aimable attention et n'hésitez pas à nous écrire pour des informations complémentaires...Nous vous disons : À très bientôt...
Mario Cosentino
Attention : l' "INFO-BRÛLANTE" qui va suivre n'est pas terminée. Merci beaucoup pour votre aimable compréhension.
"INFO-BRÛLANTE" No 01032024 en date du 1er Mars 2024 (mise à jour le 30 Mars 2024).
Notre titre suivi de notre LETTRE OUVERTE
LA GRAVITATION QUANTIQUE PAR <<L'ÉQUATION UNIFICATRICE DU COSMOS>> ☆. SUIVIE DE NOTRE LETTRE OUVERTE ADRESSÉE À LA COMMUNAUTÉ INTERNATIONALE DE SCIENTIFIQUES
☆ Note: Pour une présentation de L' Équation unificatrice du Cosmos voir le lien suivant :
Concernant nos autres titres et articles nous vous invitons à consulter notre 1er blog. Celui-ci se trouve à l'adresse suivante :
Consentino.unblog.fr
Nous vous souhaitons une agréable lecture !
NOTE : Suite à nos travaux de recherches dans les Sciences de l'Univers nous organisons des "CONFÉRENCES-CONVERSATIONS-DIAPORAMAS" adaptés pour être presentees au grand public avec une partie consacrée aux réponses posées par le public.
Pour toutes vos questions ou pour toute information concernant nos "Conférences-Conversations-Diaporama" merci de nous écrire à l'adresse suivante :
mario.cosentino@hotmail.fr
CITATIONS
1- Marcellin Berthelot: "La science est essentiellement une œuvre collective, poursuivie dans le cours des temps par l'effort d'une multitude de travailleurs de tout âge et de toute nations, (...) pour la recherche de la vérité.
2- Konrad Lorenz: C'est un bon exercice matinal pour un chercheur de rejeter une hypothèse favorite chaque jour avant le petit déjeuner. Ça le conserve jeune.
3- Carlo Rovelli : "La physique consiste à s'échapper de la prison des idées reçues et à chercher de nouvelles manières de concevoir le monde, à dissiper la brume du lac de nos rêves vides, qui reflètent la réalité tout comme le lac reflète les montagnes."
4- Isaac Newton : "La science, dans son besoin d'achèvement comme dans son principe, s'oppose absolument à l'opinion."
5- Isaac Newton nous parle du "grand océan de la vérité [...] inexploré" devant lui.
6-
.....
Bonjour,
I- INTRODUCTION
NOTRE LETTRE OUVERTE À LA COMMUNAUTÉ INTERNATIONALE DE SCIENTIFIQUES
Aujourd'hui, grâce aux données du JWST il est venu le temps des grandes réflexions au sujet des grandes questions ouvertes sur notre Univers.
Depuis hier notre lettre ouverte parcourt le monde entier. Cette lettre est destinée aux cosmologistes standards, aux physiciens et au scientifiques en général dans leurs différents domaines de recherches.
Le but de notre "lettre ouverte"
Avec beaucoup de notre respect et de notre modestie grâce aux données les plus actuelles du JW et autres observations du ciel complétées par des expériences scientifiques terrestres quel est le but essentiel de notre lettre ouverte envoyée à la communauté internationale de scientifiques ?
Le but essentiel de notre lettre consiste tout simplement et naturellement à informer les scientifiques (des Sciences de l’Univers) que notre modèle d'Univers du New-Big-Bang-Fractal (NBBF) à aujourd'hui sur le plan scientifique atteint ses lettres de noblesses. Que le NBBF est aujourd'hui assez prédictif et assez bien outillé tant au niveau théorique qu' arguments scientifiques. Ainsi, par les informations contenues dans cette lettre ouverte notre but essentiel est d' encourager tous les chercheurs a prendre en compte les équations cosmologiques du modèle d'Univers du NBBF. Autrement dit, que les cosmologistes puissent réfléchir sur la cohérence des équations du NBBF qui, maintenant, constituent une sérieuse piste de recherche prometteuse pour une meilleure compréhension de notre Cosmos. Ainsi, grâce à cette lettre ouverte nous encourageons les cosmologistes théoriciens standards a prendre en compte les équations du NBBF dans leurs pistes de recherches en cosmologie.
Voilà pour l'essentiel concernant le but noble de notre lettre ouverte.
Maintenant dans cet Article No 38 ils y à des informations scientifiques qui s'adressent à tous ceux qui s'intéressent aux Sciences de l'Univers y compris, bien évidemment, du grand public.
Ainsi, nous vous invitons toutes et tous à suivre avec nous le contenu évolutif et progressif de cet article No 38.
Pourquoi ?...et pour quelles raisons ?
Ça sera au fur et à mesure de votre lecture que vous allez découvrir les différentes raisons du pourquoi de cet article No 38.
Parmi ces raisons en voici une :
Voilà 119 ans que physiciens et cosmologistes travaillent afin de réconcilier les 2 grands piliers que sont la Relativité Générale (RG) et la Mécanique Quantique (MQ). Mais pourquoi une telle réconciliation ? Dans quel but ? Le but de cette réconciliation consiste à réunir la RG et la MQ afin d'aboutir à une théorie unifiée qu'est : LA GRAVITATION QUANTIQUE. Pourquoi ?....
Aujourd'hui, où en sont ces travaux de recherches ?
Concernant cette unification entre ces 2 grands piliers de la physique moderne où en sont les résultats les plus actuels tant théoriques qu' observationnels concernant la gravitation quantique ? Afin de répondre à cette question fondamentale que nous dit notre "ÉQUATION UNIFICATRICE DU COSMOS" ☆ sur la gravitation quantique ?
☆Note : La présentation de "L' ÉQUATION UNIFICATRICE DU COSMOS" se trouve dans ce blog à article No 35.
....
II - LE CONTEXTE DES 2 PILIERS DE LA PHYSIQUE MODERNE
1- La Relativité Générale d' Einstein...
....
2- La Mécanique Quantique ...
(I) - Le principe d'indetermination de Heisenberg...
....
III- LES OBJECTIFS DE NOTRE MODÈLE D'UNIVERS DU NEW-BIG-BANG-FRACTAL (NBBF) AVEC SON <<ÉQUATION UNIFICATRICE DU COSMOS>> --- Voir la présentation de cette <<ÉQUATION DU COSMOS>> dans notre article No 35.
1- Premier objectif : Unifier la Théorie des Cordes (TDC) avec la Théorie Quantique à Boucles (TQB).
Ainsi, nous obtenons l' Unification de ces 2 théories par la relation suivante :
TDC + TQB = CLE ☆
☆CLE = L' Équation unificatrice du Cosmos --- À quoi ressemble la structure de "L' Équation unificatrice du Cosmos" ? --- La réponse à cette question se trouve dans notre Article No 35 avec son lien qui se trouve dans la Note mise plus haut.
2- Deuxième objectif : Unifier la Relativité Générale (RG) et la Mécanique Quantique (MQ) .
Ainsi, nous obtenons l'unification suivante de ces 2 grands piliers de la physique moderne par la relation suivante :
RG + MQ = CLE (avec G, c, h et kb)
Au final nous avons la synthèse unificatrice suivante :
TDC+TQB+RG+MQ = CLE
Note: Ce résultat repose sur un ensemble de résultats basées sur "L' Équation Unificatrice du Cosmos" --- Équation qui est présentée dans notre article No 35. Mais, certains pourraient objecter : "Pourquoi dans votre "Équation unificatrice du Cosmos) avez-vous utilisez les "unités de Planck" (comme G, c, h ) au lieu des "unités de Stoney" ?...sur cette question très intéressante nous y reviendrons avec des arguments fondés sur le "cube" de la physique (voir la référence [ ])...
IV- LES METHODES UTILISÉES DANS TOUT NOS CALCULS
1- Note extrêmement importante : dans tous nos calculs on ne trouvera pas un seul paramètre libre ! Pourquoi ? Voici notre réponse : pour ne pas fausser le "langage de la nature et celui de notre Cosmos"...
2- Utilisation des Constantes fondamentales de la physique utilisées : G, c, h et kb...et bien évidemment la "constante de structure fine alpha" = 1/ 137,035 96...Cette valeur est extrêmement importante dans les prédictions cosmologiques de notre modèle d'Univers du New-Big-Bang-Fractal (NBBF)..
3- Utilisation de la Relativité Générale d'Einstein... avec l'utilisation de la constante cosmologique qui se trouve dans la très importante l' "équation d'Einstein"...
4- Utilisation de la Mécanique Quantique...
5- Utilisation de l' effet expérimental bien connu qu'est : l' "effet Casimir"...
6- Utilisation de l' "équation de Schrodinger" ☆ dans une description quantique de la distribution géométrique d' un "espace-temps quantique "en "réseau de spins" selon la théorie quantique à boucles .
☆ Note: Dans notre utilisation de l' "équation de Schrodinger" celle-ci nous montre le rôle quantique très important des électrons qui se trouvent dans le "réseau de spins" de la théorie quantique à boucles). En rapport avec notre utilisation de l' "équation de Schrodinger" nous argumenterons sur la "similitude" qui existe entre notre utilisation de l' "équation de Schrodinger et la "théorie de la fonctionnelle de la densité [ou DFT], inventée par Walter Kohn et Jonh Pople, qui se partagèrent le Nobel pour son invention en 1998." --- Voir la référence [ ].
7- Utilisation du "Théorème de Margolus-Levitin" pour le calcul du nombre maximal des "nœuds" constituant ce "réseau de spins" ou nombre d' "atomes d'espace-temps"...ou plutôt le nombre maximal d' "électrons" (de spin 1/2 --- Voir sa relation avec le point 10) qui se trouvent confinés dans des puits de potentiel selon l' équation de Schrodinger. Puits de potentiel où dans chaque puits se trouve confiné un électron. L'ensemble de ces puits de potentiel composent la structure quantique cosmique en "atomes d'espace-temps" (ou en "réseau de spins"). Selon l'interprétation de l' Équation unificatrice du Cosmos ce "réseau d' atomes d'espace-temps" est un "réseau d'électrons" composant un "espace-temps électronique"...
8- Utilisation des "nœuds de Feynman" jusqu'à la puissance 36: (alpha ^18) ^2 = alpha ^36 --- Voir notre Article No 35.
9- Utilisation de la "loi de Hooke", l' "équation de Schrodinger" et la RG sur la "rigidité" d'un espace-temps devenu STATIQUE apres 18 milliards d'années d'expansion cosmique...
10- Utilisation de fonction "zeta" de Riemann et la connexion de sa "bande critique" = 1/2 (cette valeur est à mettre en relation avec le point 7) avec un Cosmos aux propriétés quantiques et non avec un Cosmos classique reposant uniquement sur la valeur de la constante G...
11- L' utilisation partielle de la théorie des cordes...
12- Utilisation des "nœuds" et les "cordes de Faraday" selon le "réseau de spins" de la "théorie quantique à boucles" ...
13- Utilisation de la "théorie quantique à boucles" en rapport avec un Cosmos qui "arrête" son expansion. Voici donc notre question par rapport au "réseau de spins" de la théorie quantique à boucles :
"Selon les équations cosmologiques de notre modèle d'Univers du New-Big-Bang-Fractal (NBBF) après 18 milliards d'années d'expansion le Cosmos "arrête" son expansion. Or, cet arrêt de l'expansion de l'Univers serait-il lié à la "rigidité" des "arrêtes" qui composent le "réseau de spins" de la théorie quantique à boucles ? "
Note 1: Nous rappelons que selon la Relativité Générale cette "rigidité" est calculable.
Note 2 : Nous venons de voir qu'un Univers qui "arrête" son expansion devient donc par définition "statique" et ajoutons en équilibre stable quantique. Mais, que ditons à ce sujet dans la littérature scientifique d'un Univers en expansion ?
Voici une citation de Jean-Marc Bonnet-Bidaud "astrophysicien au Commissariat à l' énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA)." et de Thomas Lepeltier "chercheur indépendant en histoire et philosophie des sciences (...)." :
"Pourtant, dans ce récit épique des progrès fulgurants de la cosmologie, il y a des ombres au tableau. D'abord, l'univers est-il vraiment en expansion ? C'est très probable, du moins pour ce qui concerne l'univers observable. Il n'en reste pas moins que l' "expansion de l'univers visible n'est qu'une interprétation de certaines données d'observations". Elle est très convaincante, mais elle a quand même été "contestée par d'éminents chercheurs". "Il paraît sage de ne pas oublier ces velléités sceptiques"." Fin de citation. C'est moi qui met entre guillemets. --- "Big Bang Histoire critique d'une idée", Editions Gallimard, 2021, page 16. --- Pour plus d'informations voir la référence [ ] puis les références [ ], [ ].
Note: Les 2 auteurs qui viennent d'êtres mentionnés Jean-Marc Bonnet-Bidaud et Thomas Lepeltier voici ce qu'ils nous disent dans leur livre référencé en [ ] à la page 9 dans leur rubrique : "Avertissement des auteurs" :
"C'est donc une histoire où il est question de découvertes fondamentales mais aussi de prédictions jamais réalisés, de calculs qui clochent et d'observations embarrassantes. Surtout, nous avons choisi de montrer combien l'unanimité de façade des cosmologistes cachait en réalité une montagne de difficultés qui sont la plupart du temps éludées dans la présentation de la cosmologie moderne. Certes, il existe bien des travaux qui soulignent les faiblesses du modèle d'univers actuellement dominant, mais ils sont souvent minimisés et rarement mentionnés dans les publications grand public. (...). Par notre démarche, nous attendons donc avec hâte les découvertes futures, notamment celles résultant de la mise en service du "nouveau télescope spatial James-Webb" ☆, et nous cherchons à préparer les esprits aux "possibles bouleversements conceptuels" qui pourraient en découler. Saine approche, osons-nous penser, qui permet d'échapper à la simplification des "discours dominants"." Fin de citation. C'est moi qui mets entre guillemets. "Big Bang Histoire critique d'une idée", Éditions Gallimard, 2021, page 9 et 11. --- Pour plus d'informations voir la référence [ ].
☆ Note au sujet des observations actuelles du télescope spatial James-Webb (JWST) : Les citations que nous venons de lire remontent en 2021. Mais, que dire aujourd'hui des observations tant attendus du James-Webb par nos 2 auteurs cités plus haut ? Selon ces auteurs les "possibles bouleversements conceptuels qui pourraient en découler" sont-ils bien au rendez-vous ? Aujourd'hui, nous savons que le télescope spatial James-Webb par ses observations concernant des phases de l' Univers de plus en plus jeune soulève de grandes questions problématiques sur la formation des galaxies. Ces problématiques font que de plus en plus de cosmologistes publient des articles qui s'opposent aux croyances des cosmologistes standards dominants. Au sujet des observations surprenantes les plus actuelles du JWST nous en dirons d'avantage au fur et à mesure de l'évolution et de la progression de cet Article No 38....affaire à suivre...
14- Les "dimensions simplexes" de la théorie quantique à boucles mais en "dimension fractale" selon les équations cosmologiques du New-Big-NBBF...
15- Utilisation d'une géométrie du Cosmos ayant la dimension fractale de l' "éponge de Menger"...
16- Utilisation du "nombre quantique principal" du Cosmos...
.....
V- LES RÉSULTATS THÉORIQUES ET OBSERVATIONNELS DE NOS TRAVAUX DE RECHERCHES SUR LA GRAVITATION QUANTIQUE
1- Les observations cosmologiques du JWST et notre modèle d'Univers du NBBF
Concernant les résultats actuels du télescope spatial James-Webb (JWST) cela fait plus de 30 ans que nous les attendons de "pied ferme" !...et maintenant elles sont bien là sous nos yeux comme nous les avons bien écrites "noir sur blanc" dans nos 2 livres --- Voir la référence [1] concernant nos 2 livres publiés en 1993 et 2001. Ainsi, du fait que les observations du JWST vont bien dans le sens des prédictions cosmologistes de notre modèle d'Univers du New-Big-Bang-Fractal (NBBF) celui-ci, grâce au JWST, se trouve être bien en place et bien consolidé sur le plan scientifique. En ce qui concerne les autres prédictions cosmologiques du NBBF restantes de très nombreux indices très forts nous montrent qu'elles sont en bonne voie...affaire à suivre...
2- Contrairement à ce que pensent, croient ou disent certains le Big Bang à bien eu lieu sans aucune valeur infini dans sa "singularité" et sans aucun rebond cyclique...
3-Notre prédiction concernant un Big Bang liquide et non gazeux...Voir notre Tome 2 (2001) référence [1] .
4- Le rôle fondamental et universel de la "longueur de Planck" dans << L'ÉQUATION UNIFICATRICE DU COSMOS>>...
5- Dans la structure même de "L' Équation unificatrice du Cosmos" ( voir l'article No 35 et son lien mis plus haut) structure sans aucun paramètre libre nous constatons la présence de la valeur de la température du Cosmos. Valeur bien connue qui est de 2,725 K.
6- La chose remarquable est que cette valeur de 2,725 K se présente comme étant une valeur constante...donc indépendante du temps. Et alors?...alors cela nous conduit à un postulat plausible qui se résume ainsi :
"que la valeur de la température de l'Univers à 2,725 K est une valeur intrinsèque de l' énergie du vide quantique du Cosmos. Ce postulat est la "devise" des équations cosmologiques du modèle d'Univers du NBBF. Ce postulat plausible est fondamental nous dit :
"Pas de mort thermique pour notre Univers"
7- Dans nos résultats nous trouvons aussi les "20 degrés de liberté" ☆ de la Relativité Générale d'Einstein...en dimension d = 4...
☆ Note: Le simple fait que nous retrouvons (sans aucun paramètre libre) ces "20 degré de liberté" qui se trouvent dans le cadre de la Relativité Générale nous montre que les paramètres physiques qui structure "L' Équation unificatrice du Cosmos" nous en disent long sur un "ordre sous-jacent quantique" qui doit gouverner notre Cosmos quantique. Cet état quantique de l'Univers nous pouvons le quantifier à hauteur de 95% voire même, pourquoi pas, jusqu'à 99% de la masse totale de l'Univers...affaire à suivre...
8- La valeur de la constante cosmologique d'Einstein...
9- Ce qu'est la "matière noire superfluide" à une température de 2,17 K selon notre "ÉQUATION UNIFICATRICE DU COSMOS" ☆...et comment en thermodynamique nous pouvons actuellement (à la lumière des expériences modernes. --- Voir les références [ ], [ ] et [ ] ) concilier la coexistence dans l'Univers des 2 températures peu différentes que sont : la température de l'Univers à 2,725 K et celle de la "matière noire superfluide" à 2,17 K ...
☆ Note concernant ce qu'est la matière noire selon nos calculs. Pour cela vour aussi le sous-titre VI- le point 5 et à ne pas manquer notre vidéo qui va suivre :
https://youtu.be/lqSuRbRdZ04?si=Jb1lbu8ts7PSFo68
10- Un Univers qui devient statique, fixe comme est fixe la chromodynamique quantique
Un Univers quantique qui après 18 milliards d'années il STOPPE son expansion en devenant STATIQUE (ici le mot "statique" n'a rien à voir avec le mot "stationnaire" du modèle d'Univers de Sir Fred Hoyle ). Cette phase statique du Cosmos repose sur : (i) les propriétés de la Mécanique Quantique appliquée à un Univers quantique à hauteur de 95 % voir même 99% de sa masse totale et (ii) sur sa géométrie fractale aux grandes échelles cosmiques...Ce Cosmos quantique devenu statique est possible car il nous rappelle l' "espace-temps fixe" de la chromodynamique quantique...
11- Une géométrie intrinsèque d'un Cosmos fractal est quantique qui peut devenir "rigide" selon la RG... Quelle est la valeur de cette géométrie "rigidité" de l' "espace-temps" de notre Univers ? Pourquoi et comment expliquer cette "rigidité" d'un "espace-temps" quantique ? Qu'est qui est "rigide" et qu'est-ce qui n'est pas "rigide" ...Que nous dit la "théorie quantique à boucles" ? Qu'est-ce qu'un " réseau d' atomes d' espace-temps" selon cette "théorie quantique à boucles" ?...
12- Une valeur de l' "indice de réfraction" d'un espace-temps quantique "biréfringent" ...en rapport avec la théorie moderne de la fatigue de la lumière...théorie en liaison avec l' "éther moderne" ☆ qu'est l' énergie du vide quantique dans le cadre de la théorie quantique à boucles.
☆ Note concernant cet "éther moderne": Bien évidemment dans cet "éther moderne" constitué essentiellement d' énergie du vide (voir par exemple l'effet expérimental de l' effet Casimir) il y a aussi les "champs magnétiques" intergalactiques, sans oublier la présence de la "matière noire" et du champ de Higgs...
Selon ce postulat pertinent de la présence d'un "éther moderne" il semble extrêmement impossible que l' énergie d'un quantum qu'est le photon voyageur puisse rester une énergie constante au cours de son périble dans ce milieu qu'est un "éther moderne". À ce stade de notre argumentation voici notre question :
"Dans le cadre de ce postulat plausible de la présence d'un "éther moderne" qui oserait penser, dire ou écrire que notre photon voyageur ne subit pas une seule interaction avec l' énergie du vide quantique que serait essentiellement cet "éther moderne" ? Autrement dit, qui oserait dire et écrire dans l'absolu que la "théorie de la fatigue de la lumière" n'existe pas ?...
13- Ainsi, selon cette nouvelle approche d'un "nouvel éther" moderne il faut se montrer extrêmement prudent avec les interprétations standards des décalages spectraux vers le rouge...Dans ce contexte là la croyance à un Univers qui est encore en expansion serait un bien triste leurre...une bien sournoise illusion...
14- Un "espace-temps quantique" avec des "puits" de potentiel "électroniques" et birefringeant avec un indice de réfraction "n" compris dans l'encadrement :
O,48 <= n <= 1,48
Note: Une valeur moyenne de "n" nous donne une valeur inférieure à 1. Cette valeur est favorable à un "espace-temps quantique électronique" composé de très nombreux électrons de spin 1/2 . Ainsi, chaque quantum composé d' un seul "électron" se trouve à l' intersection de chaque "nœud" du "réseau de spins" selon la théorie quantique à boucles ( sur les "réseaux de spins" voir par exemple les travaux de recherches de Carlo Rovelli et al).
Cet indice de réfraction de "n" inférieur à 1 dans un "réseau de spins" composé d'une très grande légion d' "électrons" est très intéressant dans le cadre de la "théorie de la fatigue de la lumière" ☆ où un photon perd une petite quantité de son énergie à chaque interaction avec un électron se trouvant dans son puits de potentiel. Au sujet de la théorie de la fatigue de la lumière voici quelques références récentes [ ], [ ], [ ]....
☆ Note complémentaire sur la "théorie de la fatigue de la lumière" . Voici une citation très récente de Kanak Saha : "ces photons ionisants (...) ils peuvent être "absorbés par le vaste milieu intergalactique" qui nous sépare de la galaxie. C'est ce qui fait de leur découverte un événement en astrophysique."[Ka]. Cette citation est à compléter avec l'article de recherche référencé en [Kb].
....
VI- LES POINTS FAIBLES DU MODÈLE D'UNIVERS STANDARD QUI SUSCITENT DE GRANDES QUESTIONS OUVERTES EN COSMOLOGIE ET LA DISCORDE ACTUELLE ☆
1- Le problème d'un Univers en expansion accélérée. Ce problème est lié aux problèmes concernant les Supernovae de type SN 1a prisent comme "chandelles standard"... [ ], [ ], [ ]...
2- La "tension de Hubble" avec une haute confirmation à 8,2 sigma (voir les références [14A ], [14B] et [14C )
3- Le problème du "Principe cosmologique"
4- Le problème de l' "énergie noire" ( ~ 70% d'inconnu)
5- Le problème de la "matière noire" (~ 25% d' inconnu)...notre question ouverte :
"Comment avec 95% (voir même jusqu'à peut-être 99%) d'inconnu avérée sur la masse totale de l'Univers est-il possible d'écrire quoi que ce soit sur le destin ultime du Cosmos ?...nous restons dans l'attente d'une réponse..."
Dans l'attente de cette réponse voir notre vidéo présentant une solution scientifique plausible sur ce qu'est la matière noire selon nos calculs publiés en Mai/Juin 1996. --- Voir la référence [ ]. Concernant cette vidéo voir le sous-titre V- et son point 9.
6- Le problème de l' "âge de l'Univers". Les très récents travaux de recherches tendent vers un âge de l'Univers d'environ le double de l' "age" standard c'est à dire : quelques 28 milliards d'années...affaire extrêmement brûlante à suivre...
7- Le problème liée à la théorie de MOND...
8- Le problème de...
9- Le problème de...
10- Le problème de...
11- etc. ...
☆ Note : certains de ces problèmes avec un nouveau problème se trouvent dans la référence [ ].
.....
VII- LES POINTS FORTS DE NOTRE MODÈLE D'UNIVERS DU NEW-BIG-BANG-FRACTAL (NBBF)
1- Notre modèle d'Univers du NBBF n'utilise aucun paramètre libre dans toutes ses équations. Seules les constantes fondamentales de la physique sont prises en compte comme par exemple : G, c, h, kb et bien évidemment la constante de structure fine "apha" dans le cadre des "nœuds de Feynman"
.....
2- Le NBBF a prédit les observations actuelles faites par le James-Webb (JWST). Observations publiés il y a maintenant plus de 30 ans [1]. Ces observations problématiques sont liées aux galaxies massives, poussiéreuses et à disques qui se trouvent dans un Univers trop jeune pour leurs formation...ici, la question ouverte est:
"Comment en si peu de temps l'Univers à-t-il fait pour mettre en place de telles galaxies massives et poussiéreuses?"...Selon nos calculs (et maintenant par d'autres chercheurs [ ], [ [ ] ) notre Univers il est bien plus âgé que les quelques 13,81 milliards d'années...Selon les calculs du NBBF augmenter l'âge de notre Univers semble la solution la plus simple selon le "rasoir d' Occan"...
3- Les équations du NBBF nous disent que la matière noire est "superfluide" ☆☆☆ --- Voir les références [ ], [ [ ] et qu'elle à une masse de 3,7 GeV. Cette valeur est compatible avec de nombreuses valeurs célestes indirectes et avec des valeurs "expérimentales terrestres" comprisent entre 3 GeV et 30 GeV. --- Voir la référence [ ].
Ajoutons, que dans la plupart des modèles il est question d' "une masse de l'ordre du
gigaélectron volt" [ ~ 1 GeV ] (voir la référence [ ] ).
Note: Ce qui est remarquable c'est qu'à ce jour sur quelques 20 équipes de chercheurs environ la moitié dit que la matière noire est "superfluide" et l'autre moitié dit que la matière noire est de l'hélium...or, une simple synthèse de ces quelques 20 articles nous pouvons la résumer ainsi par cette question ouverte :
"Pourquoi la matière noire ne serait elle pas de l' hélium superfluide" à une température de 2,17 K selon la courbe expérimentale (pression/température) en forme de "Lamda"...
En plus de l' "hélium superfluide" nous en trouvons en quantité au CERN...affaire à suivre...
☆☆☆ Note: Si "demain" la "matière noire" serait qualifiée de "superfluide" alors nous pourrons en demander la "primauté théorique" car cette qualité que la matière noire soit "superfluide" nous l'avons publié en mai-juin 1996 --- Voir la référence [ ]. Selon nos investigations aucun article dans une revue de recherches ne propose une matière noire avec le qualificatif d'être "superfluide"...
4-
5-
6- etc. ...
VIII- NOS PUBLICATIONS
1- Le Tome 1: Publié en 1993.
ISBN 2-906630-07-1
Dépôt légal No 86-1er trimestre 1993
2- Le Tome 2:
ISBN : 2-84556-023-0
Dépôt légal : octobre 2001
En ce qui concerne la publication du Tome 1 et 2 voir la référence [1].
3- Le Tome 3: Mario Cosentino & Esther : dans ce Tome il sera question de la suite explicative concernant les valeurs ☆ des paramètres quantiques et cosmologiques qui caractérisent notre "ÉQUATION UNIFICATRICE DU COSMOS"...
☆ Note: En ce qui concerne la suite des valeurs des paramètres quantiques et cosmologiques qui caractérisent notre " ÉQUATION UNIFICATRICE DU COSMOS" pour des raisons d' Édition et d' Éditeur elle ne peut pas être publiée dans nos 2 blogs. Pour cela il va falloir attendre la publication de notre Tome 3...merci pour votre aimable compréhension. Par contre un bon nombre de ces valeurs se trouvent déjà dans nos 2 Tomes publiés en 1993 et en 2001... Tomes qui se trouvent à la MAISON de L'ASTRONOMIE à Paris --- Pour l'adresse du lien voir la référence [1].
IX- RÉSUMÉ DES GRANDES PHASES DU COSMOS ET CE QU'EST LE "RÉSEAU DE SPINS" SELON "L' ÉQUATION UNIFICATRICE DU COSMOS"
1- Un Big Bang quantique qui donne naissance à 2 Univers à parité opposée ☆. Le premier fait de matière (le notre) et le deuxième fait d' antimatière. Ces 2 Univers tournent l'un autour de l'autre autour de leur barycentre. Selon nos calculs en dehors de ces 2 Univers il n'y en a pas d'autres.
☆ Note concernant ces Univers à parité opposée : Pourquoi un Big Bang donnant naissance à 2 Univers à parité opposée ? Tout simplement parce que dans nos calculs nous révèlent la présence d'un "barycentre" bien delà de notre Univers... barycentre, bien évidemment, commun à nos 2 Univers à parité opposée (l'un constitué de matière et le second d' antimatière). Selon nos calculs ces 2 Univers sont très éloignés l'un de l'autre. Cet éloignement est une protection car si ces 2 Univers venaient à se "toucher" alors ils se transformeraient, ils se désintégreraient entièrement en rayonnement gamma.
2-Au cours de son expansion se crée un espace-temps quantique. Cet espace-temps quantique n'est autre que le "réseau de spins" de la théorie quantique à boucles.
3- Dans ce "réseau de spins" les "nœuds" sont reliés par des "lignes de Faraday". Que trouvons-nous dans chacun de ces "nœuds" ? L' équation de Schrodinger ☆ nous montre que chaque "nœud" est un "puit de potentiel". Mais, que trouvons-nous dans chacun de ces nombreux "puits" ? Eh bien nos calculs nous montrent que dans chaque "puits" il y a 1 électron en position vibratoire. Car dans le Cosmos tout vibre : les atomes, les molécules, notre corps humain, celui des animaux, les végétaux, les nuages, le Soleil, les étoiles, les galaxies, le vide quantique et selon "L'ÉQUATION UNIFICATRICE DU COSMOS" le "réseau de spins" de la théorie quantique à boucles ainsi que la théorie des cordes.
Note concernant l' équation de Schrodinger : Pour visualiser où se trouve cette équation voir le lien qui se trouve dans cet Article No 38. Vous pouvez aussi la voir dans notre Article No 35.
4- Lorsque ces "lignes de Faraday" deviennent "rigides" (selon une équation de la Relativité Générale) alors l' Univers "arrête" son expansion. En plus cet "arrêt" de l' expansion de l'Univers est également liée à la géométrie fractale "rigide" formée par les "lignes de Faraday" ou dans le cadre de la théorie des cordes "des cordes de Faraday". Ces "lignes de Faraday" nous rappellent les "lignes des champs magnétiques" à très grandes échelles dans l'Univers. Toujours selon nos calculs cette géométrie fractale "rigide" est celle qui a la dimension fractale ☆ de l' "éponge de Menger".
☆ Note 1 concernant certaines propriétés des dimensions fractales: Des observations faites à l' École Polytechnique de Paris montrent que les fractales sont capables d' arrêter certaines progressions comme la rouille. Or, que nous montrent nos calculs basés sur "L' Équation unificatrice du Cosmos" ? La même chose : c'est-à-dire que la géométrie fractale de l'Univers à participé à l' "arrêt" de son expansion !...tout comme dans les observations faites à l' École Polytechnique de Paris avec l' arrêt de la corrosion ou à l' arrêt de la rouille. --- Voir la référence [ ].
☆ Note 2 concernant l' "éponge de Menger" en relation avec la longueur de Planck ("lp") et vice- versa
L' "éponge de Menger" étant une géométrie fractale les itérations faitent en directions de l' "espace-temps quantique" nous ont conduit vers la valeur qu'est la longueur de Planck ("lp"). Or, se qui est remarquable c'est que la "lp" fait partie du "réseau de spins" de la théorie quantique à boucles. Ainsi, tout nous indique que la valeur de "lp" est une valeur universelle.
5- Ainsi, après 18 milliards d'années d'expansion cosmique notre Univers "stoppe" son expansion. Nous précisons que cet "arret" de la dilatation du Cosmos n'est possible que dans un Univers aux propriétés quantiques et non dans un Univers classique.
6- Notre Univers quantique devenu "statique" il conserve son équilibre stable. Comment? Grâce à aux vibrations relativistes "radiales et périphériques" de son "espace-temps en "réseau de spins" quantique. Nos calculs nous montrent que notre Univers tourne sur lui-même autour de son axe de rotation comme tourne la Terre . Cette vitesse de rotation de l'Univers est extrêmement faible et, chose remarquable, la valeur de nos calculs théoriques sont dans la limite acceptable par rapport à la valeur qui existe dans la littérature scientifique. --- Voir la référence [ ].
X- UN UNIVERS BIEN PLUS VIEUX QUE 13,8 MILLIARDS D'ANNÉES...--- Voir les références [10] à [12].
....
XI- DES GALAXIES TRÈS LOINTAINES QUI RESSEMBLENT AUX GALAXIES LOCALES ☆
En ce qui concerne ces observations voir, par exemple, les références [13] à...
Ce point XI est cohérent avec le point X et d'autres points.
Note concernant ce point XI et ses références :
https://www.nature.com/articles/s41586-024-07227-0
*ENCORE UNE GALAXIE "MORTE-NÉE" OBSERVÉE DANS UN UNIVERS JEUNE*
--- Problème grave: leur théorie standard et dominante n'a pas prévu cette famille de galaxies précoces, massives et " déjà mortes" dans un Univers très jeune...
--- Nos solutions et notre conclusion :
Premièrement : il faut vieillir l'âge de l'Univers bien au-delà des 13,81 Milliards d'années...--- Voir les références [10] à [12].
Deuxièmement : L' Univers lointain ressemble à l'Univers local...
Notre conclusion : Notre Univers il n'est plus en expansion car il est devenu STATIQUE...
Ainsi, dans un Univers devenu STATIQUE les observations de galaxies très lointaines ou locales sont cohérentes entre elles...
Affaire extrêmement brûlante à suivre...
XII- NOTRE "GRANDE QUESTION OUVERTE" EN TOUTE NOBLESSE
Selon les équations cosmologiques du NBBF notre Univers a été en expansion puis a "arrêté" , "stoppé" son expansion. Pour ceux qui affirme que notre Univers est aujourd'hui en expansion voici notre simple question :
《où sont les "preuves observationnelles", les "preuves directes" que le Cosmos est bien en expansion ?》
Là aussi, nous restons dans l'attente de la présentation des "preuves" en faveur d'un Univers en expansion...
Bien évidemment, notre question est un défi dans le sens le plus noble du terme.
Nous rappelons à nos lecteurs que cette "grande question ouverte" sur un Univers soit disant encore en expansion nous l'avons étudié (depuis plus de 30 ans) tant du point de vue historique que du point de vue scientifique.
Si et seulement si certains veulent relever notre noble défi en nous écrivant alors nous nous engageons à publier un article qui sera sous la forme d'une "Info-Brûlante". Bien évidemment, par respect pour les personnes qui nous écrirons aucun nom sera cité sans leur autorisation.
Là aussi, cette "grande question ouverte" est une affaire "extrêmement brûlante" à suivre dans ce 2ème nouveau blog...
XIII- CONCLUSION
....
XIV- RÉFÉRENCES
REMERCIEMENTS
Merci beaucoup de partager tous nos articles et notre série de vidéos dans vos Groupes et Blogs et entre amis sans aucune modération...
Salutations respectueuses.
Mario Cosentino
RÉFÉRENCES
[1] Mario Cosentino : Nos 2 Tomes (1993 et 2001) se trouvent à la MAISON de L'ASTRONOMIE à Paris. En voici le lien :
https://www.maison-astronomie.com/fr/livres-globes/2667-le-new-big-bang-9782845560239.html
Ce Tome 2 il a le Prologue de Bernard Milet Astronome à l’Observatoire de Nice et membre chargé de missions à l'Union Astronomique Internationale (IAU-UAI).
Quant au Tome 1 il contient une "Conversation avec PierreBourge" Présidentdel'Astro-Club de France.
Les 2 Tomes se trouvent à la MAISON de L'ASTRONOMIE à Paris. Voir plus haut.
[ ]
Submitted on 21 Jan 2024 (v1), last revised 23 Feb 2024 (this version, v2)]
Is the universe older than commonly accepted?
https://arxiv.org/abs/2401.11549
[ ] Où il est question d'un âge de l'Univers de 26,7 milliards d'années :
JOURNAL ARTICLE
JWST early Universe observations and ΛCDM cosmology
Rajendra P Gupta
https://academic.oup.com/mnras/article/524/3/3385/7221343?login=false
[ ] Référence où il est question de "Réviser le paradigme de l'Univers en expansion", de l' Univers statique de Zwicky et de la "lumière rouge de Zwicky", etc.
arXiv:2212.06575 (astro-ph)[Submitted on 11 Dec 2022]
Cosmological Model Tests with JWST
Nikita Lovyagin, Alexander. Raikov, Vladimir Yershov, Yuri Lovyagin
https://arxiv.org/abs/2212.06575
[5] Ho = 74 7 + - 2.1 ? Article de 8 auteurs dont Adam G. Riess (Prix Nobel) accepté par ApJ.
arXiv:2401.04777 (astro-ph)[Submitted on 9 Jan 2024 (v1), last revised 29 Feb 2024 (this version, v2)]
Reconnaissance with JWST of the J-region Asymptotic Giant Branch in Distance Ladder Galaxies: From Irregular Luminosity Functions to Approximation of the Hubble Constant
Siyang Li, Adam G. Riess, Stefano Casertano, Gagandeep S. Anand, Daniel M. Scolnic, Wenlong Yuan, Louise Breuval, Caroline D. Huang
https://arxiv.org/abs/2401.04777
[6] UNE VIDÉO TRÈS PERTINENTE ☆ :
https://youtu.be/bQqnOCyNnC8?si=wZav453DKDzPixt-
2 Notes sur cette vidéo :
- Première note : Selon les équations cosmologiques du NBBF la Big Bang n'est pas du tout en cause dans les nombreux problèmes graves que rencontrent les cosmologistes standards. Mais alors qui est en cause? C'est tout simplement l'âge que les cosmologistes standards donnent à notre Univers. Toujours selon le NBBF un Univers qui a un âge supérieur à 27 milliards d'années fait que les choses rendent dans l'ordre...mais voilà...quand les cosmologistes standards se pencheront-ils vers un Univers bien plus vieux que 13,8 milliards d'années. Pour nous, la chose est très claire : tant que les cosmologistes standards donnent à notre Univers un âge de 13,8 milliards d'années alors ils vont au devant d'autres problèmes observationnels qui seront encore plus graves...
- Deuxième note: Les équations cosmologiques du NBBF nous montrent l'existence de 2 Univers (1 fait de matière et le deuxième fait d' antimatière et pas 1 de plus...puisqu'il existe un barycentre situé à mi-chemin entre les Univers.
Affaire à suivre...
[ ]
arXiv:2308.05331 (astro-ph)[Submitted on 10 Aug 2023 (v1), last revised 7 Mar 2024 (this version, v2)]
A simple direct empirical observation of systematic bias of the redshift as a distance indicator
https://arxiv.org/abs/2308.05331
[ ]
Une citation pertinente :
"Nous ne sommes pas sûrs que l'un de ces scénarios puisse expliquer ce que nous avons observé avec Webb", a déclaré le professeur Roberto Maiolino, coauteur de l'étude. "Jusqu'à présent, pour comprendre l'univers primitif, nous avons utilisé des modèles basés sur l'univers moderne. Mais maintenant que nous pouvons voir beaucoup plus loin dans le temps et observer que la formation d'étoiles s'est arrêtée si rapidement dans cette galaxie, les modèles basés sur l'univers moderne devront peut-être être revus." :
Des astronomes repèrent la plus ancienne galaxie "morte" observée à ce jour
https://www.cam.ac.uk/research/news/astronomers-spot-oldest-dead-galaxy-yet-observed
[Xa] 'AstroSat' captures escaping ionizing photons
from galaxies at cosmic noon
https://web.iucaa.in/news/LyCAudf/
[Xb]
Lyman Continuum Leakers in the AstroSat Ultraviolet Deep Field: Extreme-ultraviolet Emitters at the Cosmic Noon
Suraj Dhiwar1,2, Kanak Saha1, Soumil Maulick1, Brent M. Smith3, Chayan Mondal1, Harry I. Teplitz4, Marc Rafelski5,6, and Rogier A. Windhorst3Published 2024 February 26 • © 2024. The Author(s). Published by the American Astronomical Society.
The Astrophysical Journal Letters, Volume 963, Number 1
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/ad2344
[10] Rajendra P Gupta : Âge de l'Univers 26,7 milliards d'années (26,7 Gyr) :
Montly Notices of the Royal Astronomical Society (MNRAS) :
https://academic.oup.com/mnras/article/524/3/3385/7221343
[11] Llorente de Andrés : Âge de l'Univers jusqu'à 21,6 milliards d'années (21,6 Gyr) :
https://arxiv.org/abs/2401.11549
[12] Enrique Gaztanaga : Âge de l'Univers 25 milliards d'années (25 Gyr) :
https://arxiv.org/abs/2202.00641
[13] Dans la prestigieuse revue Nature :
- Article
- Published:
A recently quenched galaxy 700 million years after the Big Bang
- Tobias J. Looser + 44 auteurs :
https://www.nature.com/articles/s41586-024-07227-0
[14A] LA "TENSION DE HUBBLE", QUI EST LIÉE AVEC LA "CROYANCE" À "UN UNIVERS EN EXPANSION", VIENT DE S'AGGRAVER AVEC LA VALEUR DE "8 SIGMA" :
JWST Observations Reject Unrecognized Crowding of Cepheid Photometry as an Explanation for the Hubble Tension at 8σ Confidence
Adam G. Riess1,2, Gagandeep S. Anand1, Wenlong Yuan2, Stefano Casertano1, Andrew Dolphin3, Lucas M. Macri4, Louise Breuval2, Dan Scolnic5, Marshall Perrin1, and Richard I. Anderson6Published 2024 February 6 • © 2024. The Author(s). Published by the American Astronomical Society.
The Astrophysical Journal Letters, Volume 962, Number 1
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/ad1ddd
[14B]
NASA’s Webb, Hubble Telescopes Affirm Universe’s Expansion Rate, Puzzle Persists
[14C] Au sujet de la "Tension de Hubble" voir aussi la revue Ciel & espace AVRIL/MAI 2024 - No 594, pp. 56 à 61. Le titre de cette revue est : "EXPANSION DE L'UNIVERS : LA TENSION S'ACCROIT" de Simon Devos
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
La "devise" des équations cosmologiques du modèle d'Univers du New-Big-Bang-Fractal (NBBF) est :
"PAS DE MORT THERMIQUE POUR NOTRE UNIVERS"
