6 min lu
ARTICLE No 56: COSMOS: UNE EXPANSION DE L'UNIVERS QUANTIQUE PAR "SAUTS QUANTIFIÉS" SUIVIE D'UNE PHASE GLOBALEMENT STATIQUE...Article en date du 14 Octobre 2024.

Mario Cosentino 

L' "INFO-BRÛLANTE" qui va suivre n'est pas terminée. Merci beaucoup pour votre aimable compréhension. 

"INFO-BRÛLANTE" No 14102025 en date du 14 Octobre 2024 (remise à jour le 16 Octobre 2024).

Notre titre :

COSMOS: UNE EXPANSION DE L'UNIVERS QUANTIQUE PAR "SAUTS QUANTIFIÉS" SUIVIE PAR UNE PHASE GLOBALEMENT "STATIQUE"...


LE BIG BANG N'Y EST ABSOLUMENT POUR RIEN DANS LES NOMBREUX PROBLÈMES COSMOLOGIQUES LES PLUS ACTUELLES 

NOTA BENE TRÈS IMPORTANTE : Sans parler des problèmes ontologiques vous êtes certainement bien informés que le télescope spatial James-Webb (JWST) soulèvent de nombreux problèmes aux cosmologistes standards. Par exemples : 1) reionisation précoce, 2)galaxies précoces, 3) proto-amas de galaxies de plus en plus précoces, 4) gigantesques structures galactiques "impossibles" car elles dépassent la dimension "impossible" de 1,2 milliard d'années-lumière selon leurs calculs théoriques standards, 5) un Univers qui tend à être inhomogène avec comme très grave conséquence potentielle que cette inhomogèneité de la distribution de la matière peu rendre inutile l'utilisation des équations de la Relativité Générale pour une meilleure compréhension de notre Cosmos pris dans sa globalité, 6) les cosmologistes standards ne savent pas ce qu'est l'énergie noire, 7) ne savent pas ce qu'est la matière noire,  8) où est passé l'antimatière, 9) la problematique concernant un Univers âgé que de "seulement" 13,8 milliards d'années, 10) la problématique concernant un Univers considéré comme étant encore en expansion, etc.

Or, selon nos calculs le Big Bang n'est absolument pour rien dans ces 10 problèmes...Afin de résoudre ces problèmes il suffit "simplement" (voir l'appel à la "simplicité" basée sur le principe du "rasoir d'Ockan" et non de faire appel à une  désastreuse "complexité" qui pourrait nous rappeler les "epicycles" inutiles reposant sur la "méthode à la Ptolémée" pour "sauver les apparences"..."methode" qui a fait perdre à l'astronomie quelques 1 400 ans de progrès !)  de vieillir l'âge de l'Univers et de remettre également en question son "expansion" ( qui est, nous le savons, une "croyance" sans aucune "observation directe" d'une dilatation de l'espace) en tenant compte de la théorie de la "fatigue de la lumière". Cette "fatigue de la lumière" d'une galaxie à nous se ferait par un cumul des pertes d'énergies des photons et sans diffusion. Ces pertes d'énergies des photons  seraient dues à des interactions avec les nombreux champs cosmiques suivants : 1) le champ de Higgs, 2) le vide quantique bien connu, 3) les observations de gigantesques champs magnétiques, les champs gravitationnels, etc.

LA QUESTION: Suite à cela voici notre question pertinente adressée aux cosmologistes standards qui affirment que notre Univers est en expansion :

《quel est le cosmologistes standard qui affirme que les photons traversants tous ces champs cosmiques sortent indemnes c'est-à-dire sans aucune perte d'énergie ou sans changer leurs fréquences ?...autrement dit : que la théorie de la "fatigue de la lumière" est entièrement fausse ? 》...

Notre question peut-être reformulée ainsi:

《quelle est votre probabilité qu'en traversant une foule vous n'interagissez avec "personne" ou dit autrement que vous ne "touchez personne" ?...ainsi, pour revenir à nos photons, au "nom" de quelle loi physique nos photons ne touchent aucun de ces champs cosmiques ?》...nous restons dans l'attente des réponses des cosmologistes standards...

PAS DE PROVOCATION 

Dans toutes nos informations notre but premier n'est pas de "provoquer" qui que ce soit. Notre but premier est tout simplement de partager des informations afin que chaque lecteurs sache que devant les observations cosmologiques ou astrophysiques il existe des interprétations scientifiques différentes. Devant ces différentes interprétations scientifiques d'une même observation ou d'une même problématique. Ensuite, c'est à  chaque lecteur de se forger ses propres opinions avec son "esprit critique" dans le sens noble du terme...pour nous, arrivés à ce stade , c'est là notre but premier et c'est là que s'arrête notre responsabilité.

EN CE QUI CONCERNE LES PUBLICATIONS DE NOS TRAVAUX DE RECHERCHES 

En ce qui concerne les publications de nos travaux de recherches cela fait maintenant plus de 30 ans que nous tirons la "sonnette d'alarme" au sujets des interprétations appartenant au modèle d'Univers standard dominant Lamda-CDM. Or depuis peu, grâce aux données du JWST, nos travaux de recherches sont des pistes de recherches très prometteuses. Pour en prendre toutes leurs  mesures concernant nos différentes pistes de recherches et les considérées à leurs justes valeurs scientifiques et cosmologiques il suffit simplement de lire nos 2 livres, nos articles publiés dans nos 2 blogs et notre série de 24 vidéos...et sans oublier que les données du JWST vont dans le sens des prédictions cosmologistes de notre modèle d'Univers du New-Big-Bang-Fractal (NBBF)...prédictions rendues public...

NOS TRAVAUX DE RECHERCHES THÉORIQUES NOUS DONNENT DES "PRIMAUTÉS THÉORIQUES" 

Grâce à ces prédictions nos travaux de recherches ont des "primautés théoriques" grâce à des expériences de laboratoires menées avec succès et publiées par des chercheurs ou grâces à des observations cosmologiques ou astrophysiques. À titre d'exemples nos "primautés théoriques" concernent la recherche de la "matière noire" et les observations confirmées plus tard sur l'existences des petites planètes comme Sedna, Goblin, l'astéroïde Aylo'chaxnim, etc. (pour plus d'informations voir dans nos 2 blogs).

Bonjour,

INTRODUCTION 

.....

DÉVELOPPEMENT 

....

NOTRE ÉQUATION QUANTIQUE POUR UN COSMOS QUANTIQUE AVEC UNE EXPANSION PAR "SAUTS QUANTIFIÉS" GRÂCE À LA VALEUR DE LA TRÈS IMPORTANTE "CONSTANTE DE STRUCTURE FINE ALPHA = 1/137

Notre équation quantique pour un Cosmos quantique avec une expansion par "sauts quantifiés" suivie d'une phase globalement statique :

Lsq = 2Lp (A) ^ n / n !

avec

Lsq = La longueur de chaque "saut quantifié" d'un Cosmos qui a été en "expansion quantifiée". Cette "expansion quantifiée" s'est poursuivie par "sauts quantifiés" jusqu'à ce que l' Univers ait atteint la valeur maximale de son Rayon observable. Selon notre équation quantique une fois que ce Rayon maximal a été atteint alors notre Cosmos est entré dans une nouvelle phase où il est devenu globalement "statique". Pour plus d'informations concernant cette valeur maximale du Rayon observable du Cosmos (et sur bien d'autres valeurs physiques qui caractérisent le Cosmos) lorsque l'Univers est devenu globalement "statique" voir,  plus bas, notre Tome 2 en référence [3].

Lp = Longueur de Planck. Dans le cadre de notre modèle d'Univers du NBBF la Lp marque la limite ou la plus petite dimension d'un "grain" de l' "espace-temps". Selon ce postulat d'un "espace-temps discret et fractal" ayant la plus petite dimension fondamentale quantique Lp ET de dimension géométrique fractale Df notre Cosmos est quantique. Cela signifie qu' essayer de vouloir comprendre notre Cosmos quantique uniquement que par les équations de la Relativité Générale (équations non discrètes ou continues) ne mèneront nul part.

A = Cette valeur sera donnée sous peu...

n = valeur du niveau de chaque "saut quantifié" prise dans l'ensemble des nombres entiers N.

UN COSMOS QUI A STOPPÉ SON EXPANSION 

N = ensemble des valeurs des niveaux "n" dans le domaine de définition [0, ...] prisent à partir du Big Bang jusqu'à ce que le Cosmos a STOPPÉ son expansion (la valeur maximale limite dans N sera publiée prochainement).

CONCLUSION 

....

REMERCIEMENTS 

Merci beaucoup de partager tous nos articles et notre série de 24 vidéos dans vos Groupes et Blogs scientifiques et entre amis et cela sans aucune modération...

Salutations respectueuses 

Mario Cosentino 

Diplôme universitaire en Sciences Physiques 

Enseignant en Mathématiques et Physiques 

Mediateur scientifique

Conseiller dans les Sciences de l'Univers 

Auteur de 2 livres (1993 et 2001) sur les Sciences de l'Univers édités à compte d'Éditeurs 

Conférences-Conversations-Diaporamas dans les villes Universitaires 

RÉFÉRENCES 

[1] 

arXiv:2408.07101 (astro-ph)[Submitted on 12 Aug 2024]

Quantized Redshift and its significance for recent observations

Arindam MalSarbani PalitChristopher C. FultonSisir Roy

Published in Research in Astronomy and Astrophysics. arXiv admin note: text overlap with arXiv:2206.11897

https://www.arxiv.org/abs/2408.07101

[2] Mario Cosentino et Esther --- Notre vidéo: "Notre Univers : est-il en expansion ou est-il devenu statique ?

https://youtu.be/x4o2zD97smE?si=mnGyX9AVo7bQXCaT

[3] Mario Cosentino : Notre Tome 2 publié en 2001. Ce livre se trouve à la MAISON de L'ASTRONOMIE à Paris. En voici le lien :

https://www.maison-astronomie.com/fr/livres-globes/2667-le-new-big-bang-9782845560239.html

Ce Tome 2 (Le New Big-Bang) a le Prologue de Bernard Milet Astronome à l’Observatoire de Nice et membre chargé de missions à l'Union Astronomique Internationale (IAU-UAI).

[4] Mario Cosentino: Notre Tome 1et 2 :

https://www.amazon.fr/stores/Mario-Cosentino/author/B00DDJWNOG?ref=ap_rdr&isDramIntegrated=true&shoppingPortalEnabled=true

Notre Tome 1 publié en 1993 possède une conversation entre Pierre Bourge Président de l'Astro-Club de France et moi-même. 

La "devise" des équations cosmologiques de notre modèle d'Univers du New-Big-Bang-Fractal (NBBF) est :

"PAS DE MORT THERMIQUE POUR NOTRE UNIVERS"


Commentaires
* L'e-mail ne sera pas publié sur le site web.
CE SITE A ÉTÉ CONSTRUIT EN UTILISANT